جنگ با ایران؛ هزینههای سنگین و گرفتاری آمریکا در باتلاق جدید
جنگ علیه ایران؛ باتلاق پرهزینهای که واشنگتن را گرفتار کرد نشست کمیته بودجه سنای آمریکا از افزایش چشمگیر هزینههای جنگ علیه ایران، نبود راهبرد خروج و بالا رفتن تردیدها درباره تحقق اهداف واشنگتن پرده برداشت. به گزارش سهند پرس، نشست اخیر کمیته تخصصی بودجه سنای آمریکا، برخلاف تلاش مقامهای دولت برای نمایش دستاوردهای نظامی، بیش […]
جنگ علیه ایران؛ باتلاق پرهزینهای که واشنگتن را گرفتار کرد
نشست کمیته بودجه سنای آمریکا از افزایش چشمگیر هزینههای جنگ علیه ایران، نبود راهبرد خروج و بالا رفتن تردیدها درباره تحقق اهداف واشنگتن پرده برداشت.
به گزارش سهند پرس، نشست اخیر کمیته تخصصی بودجه سنای آمریکا، برخلاف تلاش مقامهای دولت برای نمایش دستاوردهای نظامی، بیش از هر چیز واقعیتهای تلخ میدان را آشکار کرد: هزینههای جنگ علیه ایران رو به فزونی است، راهبرد روشنی برای خروج وجود ندارد و حتی در پایتخت آمریکا نیز درباره نتیجه این درگیری پرسشهای جدی مطرح شده است.
اعداد نگرانکننده از هزینه جنگ
در این جلسه، «پیت هگست» وزیر جنگ آمریکا اعلام کرد هزینه مستقیم عملیات علیه ایران تاکنون به حدود ۸۳.۱ میلیارد دلار رسیده است. او افزود دولت برای ادامه اقدامات نظامی به دستکم ۴۳.۲ میلیارد دلار بودجه اضطراری دیگر نیاز دارد که بیش از ۲۳ میلیارد دلار آن مستقیماً به جنگ با ایران اختصاص مییابد.
با این حال، بسیاری از تحلیلگران آمریکایی معتقدند ارقام اعلامشده تنها بخش آشکار صورتحساب جنگ است. هزینههای پنهان نظیر خسارت به پایگاهها، جایگزینی تجهیزات، درمان مجروحان، استقرار و جابهجایی نیروها و تعهدات بلندمدت بازنشستگی و حمایتی میتواند مجموع هزینه واقعی را بهمراتب بالاتر ببرد.
برآوردهای مراکز پژوهشی و گزارشهای رسانهای آمریکا نشان میدهد هزینه واقعی جنگ ممکن است بین ۲۰ تا ۱۰۰ میلیارد دلار در نوسان باشد و اگر درگیری ادامه یابد، مجموع هزینههای مستقیم و غیرمستقیم آن در بلندمدت حتی از مرز یک تریلیون دلار عبور کند؛ رقمی که یادآور تجربههای پرهزینه جنگهای عراق و افغانستان است.
روایت رسمی واشنگتن زیر سؤال رفت
جلسه سنا نشان داد حتی قانونگذاران آمریکایی هم نسبت به روایت رسمی دولت درباره پیشرفتهای نظامی تردید دارند و دیگر به وعدههای «پیروزی سریع و کمهزینه» اعتماد نمیکنند.
«جان اوصاف» سناتور دموکرات، با اشاره به ادعای قبلی دولت مبنی بر «تخریب توانمندیهای نظامی ایران»، از وزیر دفاع پرسید: اگر این ادعا درست است، چرا همچنان میلیاردها دلار جدید برای ادامه عملیات درخواست میشود؟ آیا این بدان معناست که ارزیابیهای پیشین دقیق نبوده یا اهداف جنگ تغییر کرده است؟
این پرسشها همزمان با گزارشهایی مطرح شد که از افزایش هزینههای پشتیبانی، فرسایش تجهیزات در میادین مختلف، اتکای بیشتر به پیمانکاران نظامی و رشد هزینههای لجستیکی حکایت دارد؛ روندی که فاصله روایت رسمی با واقعیت میدانی را پررنگتر کرده است.
تغییر اهداف؛ از «نمایش قدرت» تا «مهار هستهای»
در ماههای گذشته، مقامهای آمریکایی از پایان سریع عملیات سخن میگفتند و اهداف بلندپروازانهتری را طرح میکردند؛ اما اکنون لحن رسمی تغییر کرده است. وزیر جنگ آمریکا هدف کنونی را «جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هستهای» اعلام کرد؛ تغییری که از نظر بسیاری از ناظران، عقبنشینی از ادعاهای اولیه و تمرکز بر هدفی محدودتر را نشان میدهد.
این جابهجایی هدف، نشانهای است از اینکه مسیر جنگ مطابق پیشبینیهای اولیه پیش نرفته و شرایط میدانی، برنامهریزیهای سیاسی و نظامی واشنگتن را دچار بازنگری کرده است.
جنگی که هر روز پرهزینهتر میشود
افزون بر فشار مالی، نشانههای فرسایشی شدن درگیری آشکار است. گزارشهای ارائهشده به سنا حاکی است خسارتهای تدارکاتی و عملیاتی رو به افزایش است و پشتیبانی روزانه از یگانها رقم فزایندهای را میبلعد؛ بهویژه با توجه به مأموریتهای پراکنده در چند جبهه و نیاز به جایگزینی مستمر تجهیزات.
کارشناسان هشدار میدهند تداوم این روند، در نبود راهبرد خروج، نه تنها هزینهها را تصاعدی میکند بلکه کارایی عملیاتی را نیز کاهش میدهد و واشنگتن را بیش از پیش درگیر چرخهای از هزینههای غیرقابل پیشبینی میسازد.
در نهایت، آنچه از دل این نشست بیرون آمد، تصویری روشن از یک واقعیت ساده اما تکاندهنده بود: جنگ علیه ایران به باتلاقی پرهزینه بدل شده؛ باتلاقی که هر روز عمیقتر میشود و تصمیمسازان آمریکایی را با پرسشهای دشوار و پاسخهای محدود روبهرو میکند.
هیچ دیدگاهی درج نشده - اولین نفر باشید