بازتاب پیامدهای جنگ علیه ایران در رسانه‌های جهانی
بررسی تأثیرات و واکنش‌های جهانی در پی تصاعد تنش‌ها علیه ایران به گزارش سهند پرس، از زمان آغاز یورش نظامی ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها اهداف اعلام‌شده این عملیات برآورده نشد، بلکه برعکس، مقامات غربی و رسانه‌های آمریکایی اذعان کرده‌اند که چنین اقدامات منجر به بن‌بست‌های راهبردی و شکست‌های […]
بررسی تأثیرات و واکنش‌های جهانی در پی تصاعد تنش‌ها علیه ایران
به گزارش سهند پرس، از زمان آغاز یورش نظامی ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها اهداف اعلام‌شده این عملیات برآورده نشد، بلکه برعکس، مقامات غربی و رسانه‌های آمریکایی اذعان کرده‌اند که چنین اقدامات منجر به بن‌بست‌های راهبردی و شکست‌های میدانی و سیاسی برای تجاوزگران شده است. این شروع حملات، که با حملات گسترده و کشتار غیرنظامیان، از جمله دانش‌آموزان بی‌گناه آغاز شد، به سرعت ابعاد انسانی، امنیتی و اقتصادی فراوانی به خود گرفت و واکنش‌های متفاوتی در رسانه‌های بین‌المللی برانگیخت.
نگاهی به رویکردهای رسانه‌های جهانی درباره جنگ ایران
رسانه‌های مختلف جهان با رویکردهای خاص خود سعی در شکل‌دهی به روایت این جنگ دارند؛ بررسی این بازتاب‌ها می‌تواند تصویری روشن‌تر از وضعیت واقعی و چشم‌انداز پیش‌رو ارائه دهد.
تحلیل رسانه‌های انگلیسی
«د هیل» در یادداشتی به قلم ویلیام اس. بکر نوشت که ایالات متحده باید به کنگره‌ای قاطع نیاز دارد که پس از انتخابات نوامبر، توازن قدرت در دولت را بازگرداند. در صورت ادامه جنگ علیه ایران، یکی از وظایف اصلی کنگره جدید باید خاتمه دادن به درگیری باشد. بر اساس این یادداشت، ترامپ اعلام کرده است که پیش از انتخابات، حمله به ایران را مجدداً آغاز نخواهد کرد، اما آینده پس از آن هنوز نامشخص است. این جنگ، علاوه بر سلب اختیارات جنگی کنگره، آسیب‌های اقتصادی و تلفات انسانی برای هر دو طرف، از جمله ایرانی‌ها و آمریکایی‌ها، را وارد کرده است. نویسنده معتقد است که طمع، کینه شخصی، خودبزرگ‌بینی و ناتوانی در عبرت گرفتن از تاریخ، نقش اصلی را در این جنگ داشته‌اند.
همچنین، گزارش سی‌ان‌بی‌سی نشان می‌دهد ترامپ در شرکت‌های نفت و گاز سهام دارد و در شش ماه نخست جنگ، تا ۴.۴ میلیون دلار سود کسب کرده است. پسران ترامپ در شرکت‌های دفاعی سرمایه‌گذاری دارند و از زمان بازگشت پدرشان به قدرت، میلیاردها دلار قرارداد نظامی منعقد شده است. نویسنده همچنین به توافق دیپلماتیک دوره اوباما برای محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران اشاره می‌کند، که ترامپ آن را با جنگ جایگزین کرد و سفیر انگلیس در تلگراف افشاشده این اقدام را «وندالیسم دیپلماتیک» خواند. درباره خود بزرگ‌بینی، رابرت کگان معتقد است اهداف ترامپ در ایران دست‌نیافتنی است، اما او نشان داده است که شکست را نمی‌پذیرد.
در اوضاع مشابه، نیکسون در ۱۹۶۸ قول پایان جنگ ویتنام را داد، اما با کارشکنی در روند صلح، جنگ را ادامه داد و در چهار سال بین مداخلش و انتخابات ۱۹۷۲، بیش از ۲۰ هزار نظامی آمریکایی کشته، ۱۰۰ هزار تن زخمی و بیش از یک میلیون ویتنامی کشته شدند. دکترین پاول هم تأکید دارد که نیروی نظامی باید به‌عنوان آخرین راه‌حل، با اهداف مشخص، تحلیل هزینه و خطر و حمایت داخلی و بین‌المللی مورد استفاده قرار گیرد؛ اما ترامپ این اصول را نادیده گرفته است. نویسنده نتیجه می‌گیرد که کنگره بعدی باید جنگ را متوقف کند، اما این امر جز با انتخاب نمایندگانی با اصول و جسارت کافی، که بتوانند تهدید برکناری او را مطرح کنند، اتفاق نخواهد افتاد. در نهایت، توپ در زمین رأی‌دهندگان است.
واکنش‌های رژیم صهیونیستی به دکترین امنیتی جدید
پایگاه خبری «د کریدل» در گزارشی نوشت که ایران به دکترین امنیتی جدید بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی، واکنش نشان داده و آن را «از پیش مرده» عنوان کرده است. ابراهیم عزیزی، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ایران، در پیامی در شبکه ایکس گفت دکترین جدید رژیم اسرائیل «از پیش مرده است» و هیچ راه فراری، حتی ذره‌ای زمان، برای آن وجود ندارد. او افزود که پایان این رژیم مطمئناً به دست اراده مردم شجاع ایران و جبهه مقاومت رقم خواهد خورد.
پس از رونمایی دکترین جدید توسط نتانیاهو، این برنامه بر اقدام نظامی «پیش‌دستانه» به جای استراتژی «مهار» تأکید دارد و شامل حملات پیشگیرانه و ایجاد «مناطق حائل» در لبنان، غزه و سوریه است. این برنامه، بر برتری نظامی و فناوری، جلوگیری از دستیابی دشمنان به سلاح هسته‌ای، گسترش اطلاعات و ابهت در دفاع در برابر موشک، پهپاد، حملات سایبری و نفوذ مرزی، افزایش بودجه نظامی، استقلال از تأمین‌کنندگان خارجی، تولید داخلی سلاح و توسعه فناوری‌هایی مانند هوش مصنوعی، کوانتوم و فضا تمرکز دارند. همچنین، تشکیل اتحادهای منطقه‌ای و بین‌المللی علیه ایران و محور مقاومت را ضروری می‌دانند.
تحلیل‌های رسانه‌های عربی، از جمله الجزیره، این دکترین را «مانور سیاسی» پیش از انتخابات اسرائیل ارزیابی کرده‌اند. مؤسسه‌های امنیتی رژیم صهیونیستی نیز آن را «نقطه عطف» سیاست این رژیم می‌دانند و معتقدند که دکترین، هویت یهودی را بر دموکراسی ترجیح می‌دهد و موجودیت مستقل کشورهای عربی را رد می‌کند.
تحولات در حوزه امنیت و سیاست‌های منطقه‌ای در پی حملات
الجزیره در مقاله‌ای تاکید کرد که «طوفان گرسنگی» پدیده‌ای ساختاری و پیچیده است که از تغییرات اقلیمی، خشکسالی، کمبود آب، جنگ‌ها، هزینه‌های بالای انرژی، حمل‌ونقل و اختلال در زنجیره تأمین مواد غذایی ناشی می‌شود. کاهش تولید محصولات کشاورزی و افزایش قیمت مواد غذایی، امنیت غذایی میلیون‌ها نفر را تهدید می‌کند.
این بحران ممکن است با تشدید خشکسالی و آسیب به محصولات اساسی، مانند پدیده ال‌نینو، عمیق‌تر شود. جنگ روسیه و اوکراین و بسته‌شدن تنگه هرمز، با اختلال در صادرات غلات، سوخت و کودهای شیمیایی، فشار مضاعفی بر بازارهای جهانی وارد می‌کنند. احتکار و سوداگری مالی نیز بر نرخ‌ها اثر گذاشته و کمبودها را تشدید می‌کند.
در کشورهای عرب، از جمله یمن، سودان و برخی مناطق سوریه، این بحران‌های غذایی وضعیت را بحرانی‌تر کرده است و می‌تواند ناآرامی‌های داخلی، بی‌ثباتی سیاسی و افزایش مهاجرت را به دنبال داشته باشد. اصلاح سیاست‌های کشاورزی، مدیریت مصرف آب، تقویت تولید داخلی، ذخیره‌سازی استراتژیک مواد غذایی و کنترل انحصاری شبکه‌های توزیع، از اقدامات ضروری است.
پیشنهادهای تحلیلی درباره آینده منطقه و تأثیرات سیاسی
رأی‌الیوم در مقاله‌ای نوشت که شکست دونالد ترامپ در انتخابات میان‌دوره‌ای و از دست دادن کنترل مجلس‌های کنگره می‌تواند محدودیت‌های بیشتری برای سیاست‌های داخلی و خارجی دولت آمریکا ایجاد کند و بر پرونده‌های ایران، غزه و لبنان تأثیر بگذارد. این تحول، ممکن است محاسبات درباره مذاکره یا تشدید تنش‌ها را تغییر دهد، اما لزوماً روند درگیری‌ها را کاهش نمی‌دهد.
در غزه، چشم‌پوشی دموکرات‌ها از مخالفت‌ها در سیاست‌های نظامی، می‌تواند بحث درباره کمک‌های نظامی به اسرائیل، حفاظت از غیرنظامیان و برقراری آتش‌بس را گسترش دهد؛ هرچند که تضمین عملی این تغییرات هنوز نامشخص است. در لبنان، اختلافات داخلی آمریکا ممکن است میانجی‌گری واشنگتن را تضعیف و یا مسیر توافق در جهت مهار درگیری‌ها را هموار سازد.
به‌طور کلی، شکست در انتخابات میان‌دوره‌ای ترامپ لزوماً به معنای کاهش نفوذ آمریکا نیست، بلکه این شکست، پیچیده‌تر و غیرقابل پیش‌بینی‌تر کردن بهره‌برداری از این نفوذ را در آینده نشان می‌دهد. کشورهای عربی باید با تقویت همکاری‌های منطقه‌ای و حمایت از راه‌حل‌های سیاسی، از گسترش جنگ و بی‌ثباتی جلوگیری کنند.
پیامدهای احتمالی برای سیاست‌های آمریکا و منطقه در پی شکست ترامپ
المیادین در مقاله‌ای مطرح کرد که مسئله اصلی دونالد ترامپ پس از شکست، نه صرفاً درگیری با ایران، بلکه تحمیل خواسته‌های آمریکا بدون وارد کردن هزینه‌ای جبران‌ناپذیر به اقتصاد این کشور است. در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای، افزایش قیمت نفت و اختلال در صادرات انرژی، می‌تواند منجر به نارضایتی رأی‌دهندگان و تضعیف جایگاه سیاسی ترامپ شود. در نتیجه، پیروزی نظامی علیه ایران ممکن است به شکست اقتصادی ایالات متحده منجر گردد.
نویسنده معتقد است که ایران برای کسب دستاوردهای راهبردی لزوماً نیازمند پیروزی نظامی نیست، بلکه حفظ توان بازدارندگی و مقاومت اقتصادی، می‌تواند هزینه ادامه جنگ را برای واشنگتن افزایش دهد. در عین حال، احتمال تشدید حملات آمریکا به انگیزه‌های انتخاباتی وجود دارد، اما راه‌حل دیپلماتیک هنوز کاملاً بسته نشده است.
همچنین، شکنندگی اقتصاد آمریکا در برابر شوک‌های نفتی، احتمال تشکیل حباب هوش مصنوعی، و محدودیت‌های واردات گازوئیل از روسیه، از جمله مواردی است که وضعیت آینده را پیچیده می‌سازند. در نهایت، نشان دادن مقاومت ایران، می‌تواند به عنوان یک آزمون مهم برای آینده سیاسی ترامپ و اعتبار راهبردهای آمریکا در منطقه در نظر گرفته شود.
واکنش‌های رسانه‌های روسیه و چین به تحولات منطقه‌ای
راشاتودی در گزارشی با عنوان «شورش، غارت و خشم؛ آیا خشونت مشکلات رهبران فرانسه را حل خواهد کرد؟» به بررسی اعتراضات کارگری و مردمی در فرانسه پرداخت و نوشت که افزایش قیمت سوخت، هزینه‌های زندگی، سیاست‌های ریاضتی و برخوردهای پلیس، اصلی‌ترین دلایل نارضایتی معترضان است. در پایان ماه گذشته، قیمت هر لیتر بنزین در فرانسه به ۲.۴۰ یورو رسید و هزاران نفر در شهرهای مختلف علیه وضعیت اقتصادی و اجتماعی به خیابان‌ها آمدند.
این اعتراضات در حالی رخ داد که جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران و نگرانی‌های مربوط به امنیت انرژی، چشم‌انداز اقتصادی اروپا را در هاله‌ای از ابهام برده است. هرچند مطالبات معترضان مستقیم به جنگ مربوط نیست، اما تداوم درگیری‌ها و اختلال در بازارهای انرژی، با افزایش هزینه‌های حمل‌ونقل و سوخت، فشار بیشتری بر خانوارهای اروپایی وارد می‌کند. این وضعیت، بار دیگر سیاست‌های نظامی غرب و تأثیر آن بر زندگی روزمره شهروندان را به‌رخ می‌کشد.
در ادامه، راشاتودی به تلاش‌های مارین لوپن و جریانات چپ در فرانسه برای بهره‌برداری سیاسی از نارضایتی‌های عمومی اشاره کرد، امری که می‌تواند بر روندهای سیاسی داخلی این کشور تأثیرگذار باشد.
سی‌جی‌تی‌ان در گزارشی با عنوان «چرا نتانیاهو پیش از انتخابات اسرائیل دکترین جدید امنیت ملی را اعلام کرد؟» نوشته است که بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر این رژیم، در آستانه انتخابات ۲۷ اکتبر، دکترین امنیتی جدیدی را معرفی کرده که بر پیشگیری از تهدیدها از طریق اقدام نظامی پیش‌دستانه و ساخت مناطق حائل در مرزها تأکید دارد. کارشناسان چینی معتقدند این استراتژی، احتمال استفاده کمتر از نیروی نظامی اسرائیل در درگیری‌های آینده را کاهش می‌دهد و احتمال حملات یک‌جانبه علیه ایران را افزایش می‌دهد.
به گزارش سی‌جی‌تی‌ان، حمایت‌های متقابل ایالات متحده و رژیم صهیونیستی، هم‌زمان با صلاح‌دیدهای انتخاباتی، بر سیاست‌های منطقه‌ای تأثیر می‌گذارد و این هم‌گرایی می‌تواند خطر گسترش درگیری‌های منطقه‌ای و تشدید تنش‌ها در غرب آسیا را افزایش دهد.
هیچ دیدگاهی درج نشده - اولین نفر باشید